PLC 系统中的 5 种通信协议

核心要点

• PLC通信协议通常可分为5大实用类别：串行通信、基于以太网的通信、现场总线、无线通信，以及其他值得注意的传统或混合标准。
• 串行协议适用于简单、稳定且对成本敏感的连接，而基于以太网的协议则支持更高的速度、更广泛的集成以及更便捷的全厂范围通信。
• 当您需要确定性控制、分布式I/O以及强大的设备级诊断功能时，现场总线协议依然至关重要。
• 协议的选择取决于您所需的速度、距离、网络拓扑、兼容性、维护需求以及长期扩展计划。
• 一套清晰的通信策略将减少布线工作量，提高故障排查效率，并随着时间的推移，确保自动化系统运行更加可靠。

专业人员通常依靠可编程逻辑控制器 (PLC) 来处理需要精确控制、简单故障排除和稳定性能的任务。通信网络是这些设备相互连接的桥梁，为顺利传输数据和实现可靠的自动化铺平了道路。精心选择 PLC 系统中的通信协议类型，可对项目成果产生显著影响，尤其是在寻求提高产品上市速度时。许多工程师都在寻找有效集成硬件和软件的方法，而探索 PLC 通信协议的类型可以在决定最佳路径时提供有价值的指导。

"通信网络是这些设备相互连接的桥梁，为数据的顺利传输和可靠的自动化铺平了道路"。

工程师在采用特定通信标准之前，通常会考虑距离覆盖、网络拓扑结构和成本效益等因素。稳健的接口可使控制器顺利交换关键信号、警报和配置数据。当通信标准与项目目标一致时，制造业、能源生产或离散自动化领域的工业流程协调就会变得更加顺畅。许多硬件开发商还注重向后兼容性，从而在不牺牲稳定性或性能的情况下，简化了旧系统的更新。

PLC 系统中的 5 种通信协议

PLC 系统中的主要通信协议类型包括串行协议、基于以太网的协议、现场总线协议、无线协议，以及用于特定传统、公用事业、过程或混合应用的一组其他重要协议。 每类协议解决的通信问题各不相同，因此您应根据设备的数据交换方式、所需的响应速度以及网络的可扩展性来选择。这种分类结构为您提供了一种切实可行的方法，可在确定硬件、布线和软件集成方案之前对各种选项进行比较。它还能帮助您更轻松地理解 Modbus、Profibus、EtherCAT、EtherNet/IP 和 DNP3 等协议如何融入更宏大的控制策略之中。

1.串行通信协议

Modbus RTU（主站/从站）

在主站/ 从站设置中，Modbus RTU 使用紧凑的二进制信息在控制器和现场设备之间进行可靠通信。主站发送查询，每个从站在一个结构化的周期内做出响应。这种直接方法支持可预测的定时、低开销和对远程系统的有效监控。许多工业项目都使用 Modbus RTU，因为它清晰明了，尤其是在需要一致轮询和集中控制的情况下。

DNP3 主站 / DNP3 从站

DNP3 支持公用事业系统和分布式控制网络中主设备和从设备之间基于事件的安全通信。只有在发生有意义的变化时，主设备才会从从设备接收带有时间戳的更新，从而减少了带宽的使用。其分层结构包括身份验证和数据完整性检查，有助于保护基础设施。DNP3 常用于电网控制、水处理和其他需要高可靠性的应用。

CAN/CAN-FD/CANopen

基于 CAN 的协议可在设备之间通过共享总线进行快速、结构化的数据交换。标准 CAN 处理固定长度的短帧，而 CAN-FD 则扩展了有效载荷的大小，以提高效率。在此基础上，CANopen 增加了为运动控制和自动化量身定制的设备配置文件和网络管理功能。这些协议广泛应用于运输、机器人和制造系统，这些系统需要强大的通信功能和简化的诊断功能。

DF1

DF1 通常与某些需要通过全双工或半双工连接进行同步数据交换的控制器系列相连。这种方法可促进双向通信，并确保在每个帧上执行信息完整性检查。该标准封装了可读写 PLC 内存、直接寻址 I/O 控制和重置错误状态的指令。许多集成商对 DF1 表示赞赏，因为它能适应未来升级可能会延长控制器寿命的传统系统。

主机链接

HostLink 以设备和 PLC 之间的简单数据通信为目标，采用命令-响应形式 来组织消息传递。该标准通常采用 ASCII 编码数据，以提高故障排除过程中的人工可读性。点对点布线结构可以降低前期安装成本，同时最大限度地提高小型项目的稳定性。注重快速系统扩展的工程师有时会集成 HostLink，以便与旧平台兼容，因为直接内存映射仍是一项重要要求。

Optomux

Optomux 采用类似的主从方式，但可以在菊花链中容纳多个 I/O 模块。每个模块都有一个唯一的地址，确保数据交换有序进行，防止碰撞。某些实施方案突出了 Optomux 协议的最小开销，提高了有限通信线路的速度。这对于需要频繁扫描模拟和数字信号以保持产品质量和吞吐量目标的流程来说非常重要。

Interbus

Interbus 采用环形拓扑结构，以顺序的方式通过每个节点传递数据，以保持所有连接设备的更新。环网的连续性可以减少布线需求，同时简化需要多个传感点的系统的安装。一些 Interbus 实施方案中的嵌入式诊断功能可提醒操作员注意中断情况，从而促进迅速干预并减少停机时间。高速性能和可靠的数据传输使其成为实时准确性要求极高的控制网络的首选。

点对点 (PP)

点对点（PP）连接是两个设备之间最简单的直接联系表 方式。这种连接方式通常采用串行通信和直接布线，在不需要多个节点的情况下可降低复杂性。由于流量仅限于两个设备，因此实施成本仍然很低，故障排除也变得易于管理。需要最小开销或专门设置的系统通常采用 PP 接线来完成目标控制任务。

2.基于以太网的通信协议

Modbus 主站/Modbus 从站

TCP/IP 上的 Modbus 主站和从站采用与串行版相同的请求-响应模式，速度更快，寻址更简单。主站启动通信，每个从站根据分配的 IP 进行响应。这种方法支持多个会话和清晰路由，因此在分段自动化网络中非常有用。工业用户通常采用这种方法将旧系统与新控制器集成在一起。

EtherCAT 主站/EtherCAT 从站

EtherCAT 主站发送一个连续的以太网帧，该帧通过每个从站节点，并由从站实时插入和提取数据。这种结构最大限度地减少了延迟，缩短了周期时间。从站设备可精确处理同步任务，因此EtherCAT适用于运动控制、机器人和需要确定性定时的自动化生产线。该协议通过标准错误检测功能支持设备诊断。

PROFINET IO 设备

PROFINET IO 设备通信是围绕控制器和现场设备之间的循环数据交换而构建的。每个 IO-Device 通过定义的时间间隔更新其输入和输出状态。其实时功能支持先进的运动系统和同步控制任务。工程师可利用它来减少布线，同时在生产线上保持快速的信号响应和状态反馈。

BACnet

BACnet 用于楼宇自动化系统，通过 IP 网络连接暖通空调控制器、传感器和照明模块等设备。它依靠标准化的对象模型来表示物理和逻辑设备，从而简化了配置。设备可以共享系统状态，并接受跨子系统的控制指令。BACnet有助于集中控制和改进大型设施的能源使用跟踪。

OPC UA / DA

OPC UA 和 DA 可促进 PLC 与软件应用程序之间安全可靠的通信。DA 可通过 COM/DCOM 在基于 Windows 的系统中进行实时数据访问，而 UA 则支持通过 TCP/IP 进行跨平台连接。UA 还包括结构化数据模型、身份验证和加密。这些协议广泛应用于制造业和公用事业部门的 SCADA 集成和监控系统。

TCP / UDP

TCP 和 UDP 为基于以太网的数据传输提供了基础传输层。TCP 通过确认和重试确保可靠传输，而 UDP 则支持更快的无连接传输，以传输对时间敏感的信号。这些传输方法支持自定义或轻量级工业协议，常用于内部诊断、控制逻辑交换或 HIL仿真 ，其中对时间控制至关重要。

DNP3 主站 / DNP3 从站

以太网 DNP3 支持主站和从站之间的事件驱动更新，常用于变电站自动化和能源系统。设备在发生变化时进行通信，从而节省带宽并降低轮询频率。时间戳和安全认证有助于保护监控层和现场层的关键数据。在系统可视性和运行连续性至关重要的情况下，基于以太网的 DNP3 是首选。

IEC 60870-5-104 从属设备

IEC 60870-5-104 专用于电气系统的远程控制和遥测。作为从属协议，它将测量数据和设备状态传输到中央主站。该协议通过 TCP/IP 协议运行，包括信息时间戳、序列号和冗余选项。它非常适合需要与变电站和控制中心进行稳定、长距离通信的电网运行。

IEC 61850-8-1 MMS、GOOSE、9-2 采样值

IEC 61850-8-1 支持三种关键服务：MMS 用于客户端与服务器的交互，GOOSE 用于快速事件驱动消息传递，9-2 采样值用于保护继电器的精确高速数据。这些元素通过以太网运行，用于变电站自动化系统，以满足严格的定时和互操作性要求。该标准支持 IED、SCADA 和仿真 工具之间的集成，并将延迟降到最低。

以太网/IP

EtherNet/IP 采用应用 协议，通过标准以太网基础设施组织控制级信息。这种策略允许高速通信，因此适合需要较短更新周期的流程。可配置信息优先级，以确保实时 I/O 数据不会延迟，从而提高操作一致性。用户可从广泛采用和直接扩展选项中获益，这些选项有助于随着业务需求的增长而扩展系统。

自动化/Allen-Bradley PLC

自动化/Allen-Bradley PLC 通常支持基于以太网的协议，可简化本地和远程 I/O 模块之间的交互。数据交换使用通用工业协议 (CIP) 结构，可处理配置的显式消息传递和实时控制的隐式消息传递。网络管理员可以细分市场 流量以提高性能，只在必要时增加托管交换机，从而解决成本问题。这种方法有利于实现依赖灵活拓扑结构或多个设备供应商的稳定生产流程。

Profinet

Profinet 将工业以太网与旨在实现确定性控制的性能优化集成在一起。工程师通常采用它将离散、过程和运动任务统一在一个通信框架下。该协议支持不同速度要求的实时类别，确保优先传输高优先级数据。网络规划可能涉及专门的交换机或电缆，但由此产生的可靠性可以减少意外停机，保障运行的连续性。

"EtherCAT采用了一种独特的帧处理技术，在帧通过时，节点会即时提取或插入数据"。

3.现场总线通信协议

CAN / CAN-FD / CANopen

基于 CAN 的协议通过共享总线，使用简短、优先的报文进行结构化数据交换。CAN-FD 增加了有效载荷容量和比特率，而 CANopen 则为自动化任务引入了标准化设备配置文件和网络控制。这些系统通常用于需要精确信号和低延迟的嵌入式控制、移动设备和分布式机器系统。基于 CAN 的网络可减少布线，并通过基于报文的错误处理提供强大的容错能力。

EtherCAT 主站/EtherCAT 从站

作为现场总线协议使用的 EtherCAT 可在连接的从站设备之间分配实时数据，并由单个主站管理帧周期。数据在通过每个节点时进行处理，从而实现快速交换，不会因轮询而产生延迟。该形式 支持详细诊断、时间同步和可靠控制，因此适用于分布式驱动系统和模块化机器设计。EtherCAT 的结构简化了节点寻址，减少了传输开销。

PROFINET IO 设备

现场总线应用中使用的PROFINET通过确定性以太网通信将 IO 设备连接到控制器。每个设备在规定的周期内交换输入和输出数据，从而实现协调控制系统的实时更新。这种设置支持模块化安装，并通过使用标准以太网层简化了布线。PROFINET 系统通常包括设备诊断和状态标志，支持预测性维护并减少故障排除时间。

Modbus 主站/Modbus 从站

现场总线配置中使用的 Modbus 通过 RS-485 网络提供可预测的请求-响应通信。主设备依次向每个从设备发送轮询指令，从而实现对远程 I/O 和寄存器的结构化控制。这种结构适用于需要明确设备角色和最小开销的小型系统。由于 Modbus 结构简单、开放性强、部署成本低，许多传统 PLC 装置仍在使用这种形式 。

Profibus (DP/PA)

Profibus (DP/PA) 通过主从方式支持离散（DP）和过程自动化（PA）领域。DP 针对离散 I/O 扫描等任务的高速数据交换，而 PA 则侧重于过程环境中的传感器和执行器集成。在扫描时间间隔必须保持可预测性的连续生产线中，确定性响应往往非常重要。集成商可以定制周期时间和诊断设置，即使在大型工厂也能提供更好的项目可扩展性。

DeviceNet

DeviceNet 以 CAN（控制器局域网）为基础，但引入了专为工业自动化定制的更高层功能。其紧凑的报文结构和错误检测功能提高了繁忙生产线的可靠性。网络拓扑选项包括中继线、下降线和总线供电，有助于减少额外的布线。易于使用的硬件通常适用于对成本敏感的扩展应用或具有分散 I/O 点的较小网络。

控制网

ControlNet 可高速运行，并将时间关键型数据交换与计划消息传递集成在一起。这种设计允许单个介质同时处理 I/O 更新和点对点信息，从而简化了布线。每个节点都有一个唯一的地址，信息在确定的时间段内传输，这在周期时间需要保持一致时非常有用。许多运营商将 ControlNet 与其他协议配对使用，以建立冗余控制结构或满足复杂的安全要求。

ASI（执行器传感器接口）

ASI（执行器传感器接口）使用双线电缆进行供电和数据传输，降低了安装的复杂性。扁平拓扑结构允许连接多个从设备，通常由一个主设备控制。诊断功能通常可扩展到短路监测，帮助技术人员更快地发现问题。这种方法符合工厂在大型传感器阵列中寻求具有成本效益的布线解决方案和简化设备寻址的需求。

4.无线通信协议

无线通信协议涉及通过无线电波发送信号，通常采用 Wi-Fi、蓝牙或专用工业无线选项等标准。无线通信可以将设备从固定的电缆路径中解放出来，从而有机会将传感器安置在危险或布线无法到达的区域。许多专业人员使用加密和验证密钥等安全功能来保护整个网络的数据完整性。这种解决方案有助于在广阔的区域内扩展自动化项目，同时最大限度地减少安装开销和返工。

5.其他著名协议

HART（高速公路可寻址远程传感器）

HART 在标准 4-20 mA 模拟环路上叠加数字信号，提供同步模拟和数字数据传输。数字部分可以共享诊断或过程变量等附加参数，这对优化控制具有重要意义。其主要优点是向后兼容传统模拟系统，同时提供先进的资产管理功能。这种双重通信方式降低了总拥有成本，尤其是在现有模拟布线保持不变的情况下。

DF1、数据高速公路增强型 (DH+)

DF1 和 DH+ 提供多分插链路或令牌传递机制，用于连接 PLC 和其他设备。DF1 可以作为使用串行通道的简单选择，而 DH+ 则利用专有网络实现更快的数据吞吐量。这两种协议都包含错误检查功能，以避免无效信息并保持控制方案的响应速度。许多行业仍然依赖这些协议进行传统连接，尤其是在升级旧设备而无需彻底改造整个网络时。

DNP3（分布式网络协议）

DNP3 处理监控和远程设备之间的数据传输，强调时间戳和历史事件记录。电力公司经常用它来管理变电站，并收集反馈信息以调整负荷。该协议适用于速度慢或噪音大的链路，确保在恶劣条件下的可靠性。有些实施依赖于安全认证机制，以保护关键基础设施免遭未经授权的访问。

直接网络

DirectNet 的重点是实现控制器和操作界面之间的通信。它将数据组织到特定的内存寄存器中，允许直接读/写访问 PLC 内存。某些自动化系统得益于用于定时任务和事件触发的内置命令集，这有助于减少主处理器的开销。这种方法适合那些喜欢用直接方法协调多个控制器，并将复杂性降至最低的工程师。

影响协议选择的关键因素

工程师在选择通信协议之前，往往要权衡速度要求、布线复杂性和硬件兼容性。有些项目要求极高的可靠性或苛刻的条件，这就引导决策者选择能够管理干扰的强大工业标准。其他情况则以成本效益为优先，布线更简单、开销最小，无需大笔资本支出即可扩大运营。选择正确的协议往往能释放尚未开发的潜力，使控制系统更易于长期发展。

通用 PLC 通信协议的优点

统一的方法通常有助于实现一致的设备交互和数据处理。许多组织依靠标准化解决方案来获得灵活性和简化扩展。一些协议可促进实时性能，从而加强生产中的质量控制。选择支持良好的系统可以降低停机风险，从而实现更快的投资回报和更可预测的结果。

• 降低布线成本:合并信号通常不需要单独的电缆，从而将安装费用降至最低。
• 可扩展性:工程师可根据需求变化调整网络，增加设备而无需重写大量控制逻辑。
• 互操作性:标准化协议支持各种硬件，无需与供应商进行冗长的谈判即可促进集成。
• 增强诊断功能:许多协议都包含高级诊断数据，可帮助技术人员在生产率受到影响之前解决问题。
• 性能稳定:可靠的通信可促进更顺畅的操作，减少意外停机和人工干预。
• 未来扩展:允许协议扩展的系统可在不更换现有硬件的情况下容纳新功能。
• 省时的维护:在处理多个设备时，单一的通信标准可减少故障排除的复杂性。

技术经理和设计团队通常以自动化投资回报最大化为目标，而通信标准在这一过程中发挥着重要作用。PLC 对于监控工业任务仍然非常重要，但它们需要正确的数据交换框架才能提供一致的结果。考察串行、以太网、现场总线和无线解决方案，可以发现实现现代化运营的创新途径。一旦通信系统与项目目标和流程需求相匹配，通常就能节省成本、增强利益相关者的信心并实现灵活的设计路径。

各行各业的工程师都依赖实时仿真 来完善通信策略、降低风险并开辟新的领域。OPAL-RT 拥有数十年的丰富经验，坚定不移地致力于创新，提供开放、可扩展和高性能的平台。从硬件在环测试到人工智能就绪的云仿真，每个解决方案都旨在帮助您自信地进行设计、测试和迭代。了解OPAL-RT如何支持您实现实时进步的愿景。